第2种观点： 一、名誉权主体是谁名誉权主体有公民和法人，侵犯内容因主体不同而不同。(一、)公民名誉权名誉权可分为公民的名誉权和法人的名誉权，公民的名誉权主要包括以下方面：1、在何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时都不得与事实不符，而影响公民原有的社会评价。2、任何人都不得以侮辱、诽谤的方法，损害他人的名誉。3、任何人不得捏造事实.陷害他人败坏他人名誉。(二)法人名誉权法人的名誉权内容与公民的名誉权相比，由于其不具有如公民一般的情感，所以其内容有所狭窄，主要包括：1、任何新闻报道、书刊杂志在对法人进行报道评论时，必须真实，与事实相符.2、任何人不得捏造事实，散布与法人真实状况不符的消息，败坏其名誉。二、侵犯名誉权的构成要件有哪些？认定行为是否构成名誉侵权须在主客观方面具备以下要件：1、行为人主观有过错，过错包括故意和过失。2、行为人行为违法对于该构成要件中的“法”，最高人民未作明确解释，我们认为，按照惯例，此处的“法”应作解释，仅包括法律和行规。对于部门规章和其他规范性法律文件，虽然可以约束行为人，但是违反这些规定，受害人并不得据此要求行为人承担民事责任。3、存在损害后果由于名誉权本身具有特殊性，因而名誉权的损害后果与一般侵权后果的表现有所不同，前者较为隐蔽，且举证比较困难。如公民因加害人行为导致社会和他人对其品德评价降低；法人因加害人行为导致商誉下降、磋商中的合同被终止等。损害后果与违法行为之间有因果联系。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
第3种观点： 名誉权，是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。荣誉权，是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得荣誉权的光荣称号或其他荣誉的权利。1、权利主体不同。名誉权的权利主体是所有的民事主体，任何自然人、法人都享有名誉权，具有普遍性。荣誉权的主体则不是所有的民事主体，而是依据是否获得荣誉的事实而定。2、取得和丧失权利的方式不同。荣誉的取得必须经过特定的程序，由国家机关或社会组织给予表彰的方式授予;名誉则是法律赋予每个公民与法人的，其取得不需要履行任何程序手续。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。